据禀并清折均悉所拟章程，均尚妥协，即照所拟办理撙节坐支，约束

据禀并清折均悉。所拟章程，均尚妥协，即照所拟办理。撙节坐支，约束巡丁，已得办厘要领。而于查船一节，不许勇丁厉声恶色，尤足存商旅之体面，合君子反求诸己之道。该员初办厘局，而讲求利弊，先顾公家，精思实力，将来必可整顿，日有起色，嘉慰曷已。

泾县饶令家琦禀送发给赈米印领并禾苗被旱情形

生民荼毒，不能不归之劫运，而补救在人。地方官果勤政爱民，时时存恐惧修省之心，亦足以召祥和而消灾沴，本部堂愿与僚属共勉之也。

徽州府刘守传祺详绩邑周沛春欠缴票银一案

此项银两，系欠粮台之票，非欠徽州府署之票。该守既未承办张都堂徽防粮台，又未接办本部堂徽防粮台，何以应索缴此项票银？粮台报销，经本部堂奏免在前；与该台交涉之件，无论已缴未缴，概免追究，又经本部堂批定在后。该守必欲苦苦追索，是何意见？谓周沛春为富户耶？则原禀称城破时，百物同归于尽，其父饿毙祁门，同善堂施棺，必非尽属捏词。谓前后之粮台军务，该守当一一代为清查耶？则李道长支之钱二千串，银三百馀两，该守亦应代为付还恒源店。利令智昏，一至于此，殊乖所望。仰一一明白禀覆。

署池州府徐守本璿禀请筹款接济难民由

本年贼窜江西，惟建德最居冲要，蹂躏尤深，览禀实为心恻。第皖南各属，窜扰殆遍，牛只、籽种靡有孑遗。现当军饷大绌之时，筹款施济，力实有所不给。忝司兵柄，无术补救，喟然内惭而已！

署徽州府刘守传祺禀拟招垦荒田情形

归佃、归祠、归官三者诚多流弊。然立社置董，亦与归官无殊，不过改委员为董事，改充饷为充公，名异而实同，仍不可行。即以歙县一邑而论，已有三十二都之多。诚如该守所拟，每都举派董事三四人，则一县之董事，必须百人。派董太多，则难必人皆公正；立社太多，用费太滥，则难必租尽归公。恐尚不能收开荒查亩之益，而劣董武断，恶佃霸占，强主任意索租，弱主不得管业，百弊皆出，而田土词讼之案，亦因之争构不休。官不胜其劳，民不胜其扰，徒以供董事之中饱，非良法也。本部堂访闻徽郡各属，不能归业者虽多，而绝产尚少。只要皖南守局稳固，贼不来，官不扰，一年之后，百姓自然各归其业，各垦其田，但不能求速效耳！若能由官发给牛种，赶备来岁春耕，其效稍速，而粮台此时无其力量，各州县亦无能办此事之官，惟有愧歉而已。至流亡归业之民，如有遗失田契者，仰该守出示晓谕，准其补契，免其补税。又时时严查书役，毋令需索。此事倘能办到，则百姓归业亦易。

署皖南张道凤翥禀地方城隘各情形并请以勇丁试办屯田由

据禀山内外地方城隘各情形，均已阅悉。屯田之法，近年议者纷纷，今春廷旨交议，唐抚部院亦思于淮北试办，卒不果行。其难盖有二端：一则皆系有主之田，眼前虽荒，不过畏贼畏兵，不敢遽归业耳，非绝产也。一经官军屯种，必启争端。当安庆初复之时，十室九空，近乃无一无主之屋，岂城居之民逃亡者易归，乡居之民逃亡者皆绝乎？无是理也。一则兵勇习气已深，无乐于耕种劳苦。本部堂前在祁门营次，令兵勇种菜，戏名之曰“屯圃”。何止三令五申，卒至始勤终怠，屯田较屯圃尤劳，恐难办到。所拟应毋庸议。

石埭县蒋令世奇禀办理牛种及地方情形

该邑凋残至此，闻之伤心。除查拿游勇惩治讼棍之外，一意与民休息，即所以抚字之也。

苏州刘藩司郇膏等会禀江苏减漕预商两详稿

据禀送两详稿俱悉。查原奏本，系清减漕粮，仰蒙恩旨准行，已属非常旷典。所有请五府州丁银一体减去十分之二之处，断不能如此渎奏，应毋庸议。原奏本有常、镇额轻，无庸议减之语，嗣经部议常、镇之额虽轻于苏、松，仍重于他省，定为常、镇减十之一，苏、松、太减三之一。既奉俞允，即为恩出自上。今来详稿中虽未明言常、镇不减，而既云则之轻者，无论何府州县属，均无庸议减，是常、镇已在轻则不减之列。既显违已降之恩旨，又大拂常、镇之人心，此层亦无庸议。此次系因乱后而减赋，非因丈田而均赋。自应一律普减，不得因科则而分等级，致胥吏高下其手。本部堂昨于四月十九致覆一函，所谓苏、松、太不减五升以下之则，常、镇不减三升以下之则，细思仍属不妥。应将常、镇二府分案办理，无论重则轻则、极轻次轻，确遵谕旨，普减十分之一，以慰民望。至苏、松、太五升以下不减者，本部堂亦系因该司道函禀迁就言之，其实亦以普减为妥。仰禀商抚部院，核定商夺。

颍州府李守文森禀拟淮北善后事宜十条